SINTESI DEI RISULTATI
Il controllo ambientale svolto nel 2010 sulla discarica di Pietramelina ha evidenziato alcune criticità per quanto riguarda le acque di ruscellamento, con valori anomali di alcuni parametri riconducibili alle attività della discarica e del limitrofo impianto di compostaggio e, per quanto riguarda l'aria, a causa del superamento dei limiti di emissioni per un camino di un gruppo elettrogeno.
Alcuni valori non ottimali sono stati inoltre rilevati sulle acque superficiali, sia a monte che a valle della discarica, imputabili alla scarsità delle acque del torrente.
I pozzi di controllo delle acque sotterranee della discarica di Pietramelina, sono spesso privi di acqua e presentano saltuari superamenti dei limiti di nichel, piombo, ferro e manganese. Tali anomalie saranno oggetto, nel 2011, di uno studio approfondito effettuato dall'Università di Perugia commissionato dal Gestore.
Per quanto riguarda le matrici ambientali suolo, sedimenti, scarico dell'impianto di trattamento del percolato, rumore e flora, le analisi effettuate non hanno evidenziato alcuna criticità.
Esito controlli sulle acque superficiali 
Nascondi
Esito controlli sulle acque superficiali (anno 2010)
Esito generale
I controlli effettuati dal Gestore sul Torrente Mussino hanno evidenziato,
soprattutto nei periodi siccitosi, il superamento del livello di guardia*
per l'azoto ammoniacale e il superamento dei valori soglia più restrittivi
previsti per le acque destinate alla vita dei pesci (tab. 1/B parte III
D.Lgs 152/06) per l'ossigeno disciolto. Tali criticità sono imputabili alle
caratteristiche idrologiche del torrente Mussino, che nel periodo estivo
presenta scarsi deflussi. Ciò viene confermato anche dal monitoraggio
biologico effettuato sia a monte che a valle della discarica che, nei
periodi di maggior deflusso, ha evidenziato una buona qualità delle acque.
* Sulla base di quanto stabilito dal D.Lgs. 36/03, per
ciascun inquinante che viene analizzato devono essere individuati degli
specifici livelli di guardia, calcolati in funzione delle caratteristiche
del sito che ospita la discarica. Al superamento di tali livelli di guardia,
deve essere adottato il piano d'intervento previsto nel Piano di
Monitoraggio e Controllo, provvedendo al contempo alla verifica della
significatività dei dati attraverso un nuovo campionamento.
Esito sui singoli punti di monitoraggio
Esito generale
I controlli effettuati dal Gestore sul Torrente Mussino hanno evidenziato,
soprattutto nei periodi siccitosi, il superamento del livello di guardia*
per l'azoto ammoniacale e il superamento dei valori soglia più restrittivi
previsti per le acque destinate alla vita dei pesci (tab. 1/B parte III
D.Lgs 152/06) per l'ossigeno disciolto. Tali criticità sono imputabili alle
caratteristiche idrologiche del torrente Mussino, che nel periodo estivo
presenta scarsi deflussi. Ciò viene confermato anche dal monitoraggio
biologico effettuato sia a monte che a valle della discarica che, nei
periodi di maggior deflusso, ha evidenziato una buona qualità delle acque.
* Sulla base di quanto stabilito dal D.Lgs. 36/03, per ciascun inquinante che viene analizzato devono essere individuati degli specifici livelli di guardia, calcolati in funzione delle caratteristiche del sito che ospita la discarica. Al superamento di tali livelli di guardia, deve essere adottato il piano d'intervento previsto nel Piano di Monitoraggio e Controllo, provvedendo al contempo alla verifica della significatività dei dati attraverso un nuovo campionamento.
Esito sui singoli punti di monitoraggio
|
Codice punto di monitoraggio |
Tipologia |
Parametri controllati dal Gestore |
Parametri controllati da Arpa |
Esito dei controlli |
|---|---|---|---|---|
|
T0 |
Acque superficiali |
(mensilmente): Temperatura acqua, Ossigeno disciolto, Ossigeno (% saturazione), pH, Conducibilità, Azoto ammoniacale, Valutazione tossicità con Daphnia magna, Saggio di tossicità acuta con V.fischeri. (trimestralmente): Coliformi totali, Escherichia coli, Streptococchi fecali. (semestralmente): IBE. (annualmente): COD, BOD5, Azoto nitrico, Azoto nitroso, Solfati, Cloruri, Fenoli, Solidi sospesi totali, Solidi sedimentabili, Ortofosfati, Arsenico, Cadmio Cromo totale, Cromo VI, Ferro, Manganese, Nichel, Piombo, Rame, Zinco, Mercurio. |
(semestralmente): Temperatura acqua, Ossigeno disciolto, Ossigeno (% saturazione), pH, Conducibilità, Azoto ammoniacale, COD, BOD5, Azoto nitrico, Azoto nitroso, Solfati, Cloruri, Fenoli, Solidi sospesi totali, Solidi sedimentabili, Ortofosfati, Arsenico, Cadmio Cromo totale, Cromo VI, Ferro, Manganese, Nichel, Piombo, Rame, Zinco, Mercurio, Valutazione tossicità con Daphnia magna, Saggio di tossicità acuta con V.fischeri, Coliformi totali, Escherichia coli, Streptococchi fecali, IBE. |
Superamento dei livelli di guardia dell'azoto ammoniacale nel mese di giugno 2010 e superamento dei limiti della tabella 1/B parte III D.Lgs 152/06 nel mese di agosto 2010. Non rispetto dei limiti della tabella 1/B parte III D.Lgs 152/06 dell'ossigeno disciolto nei mesi estivi. |
|
T4 |
Acque superficiali |
Superamento dei livelli di guardia dell'azoto ammoniacale nel mese di giugno 2010 e superamento dei limiti della tabella 1/B parte III D.Lgs 152/06 nel mese di agosto 2010. Non rispetto dei limiti della tabella 1/B parte III D.Lgs 152/06 dell'ossigeno disciolto nei mesi estivi. |
||
|
T6 |
Acque superficiali |
Superamento dei livelli di guardia dell'azoto ammoniacale nel mese di giugno 2010 e superamento dei limiti della tabella 1/B parte III D.Lgs 152/06 nel mese di agosto 2010. Non rispetto dei limiti della tabella 1/B parte III D.Lgs 152/06 dell'ossigeno disciolto nei mesi estivi. |
Esito controlli sulle acque sotterranee Nascondi
Esito controlli sulle acque sotterranee (anno
2010)
Esito generale
I punti di monitoraggio delle acque sotterranee (pozzi P1, P3, P4)
sono risultati inadeguati a rappresentare il sistema idrogeologico sotterraneo
della discarica di Pietramelina, che comunque rimane poco significativo e di
modesta entità; in base a tale considerazione, Arpa Umbria ha richiesto al
Gestore la progettazione di una nuova rete di monitoraggio delle acque
sotterrane, anche attraverso la realizzazione di nuovi pozzi-piezometri.
Nei pozzi esistenti il monitoraggio ha evidenziato il
superamento dei limiti previsti nella tabella 2, allegato 5, del D.Lgs. 152/06
per il ferro, il nichel, il manganese e il piombo. A tal proposito, il Gestore
ha elaborato uno studio
idrogeochimico nel quale si evidenzia come i superamenti dei limiti
per il piombo e il nichel costituiscano una rilevazione episodica di valori
anomali "preceduti e seguiti da valori nella norma e che allo stato
attuale sono di difficile interpretazione" e che il superamento dei
limiti delle concentrazioni di manganese e ferro sono da attribuire a cause
naturali, non correlate a perdite di percolato dall'impianto.
Esito sui singoli punti di monitoraggio
Esito generale
I punti di monitoraggio delle acque sotterranee (pozzi P1, P3, P4)
sono risultati inadeguati a rappresentare il sistema idrogeologico sotterraneo
della discarica di Pietramelina, che comunque rimane poco significativo e di
modesta entità; in base a tale considerazione, Arpa Umbria ha richiesto al
Gestore la progettazione di una nuova rete di monitoraggio delle acque
sotterrane, anche attraverso la realizzazione di nuovi pozzi-piezometri.
Nei pozzi esistenti il monitoraggio ha evidenziato il superamento dei limiti previsti nella tabella 2, allegato 5, del D.Lgs. 152/06 per il ferro, il nichel, il manganese e il piombo. A tal proposito, il Gestore ha elaborato uno studio idrogeochimico nel quale si evidenzia come i superamenti dei limiti per il piombo e il nichel costituiscano una rilevazione episodica di valori anomali "preceduti e seguiti da valori nella norma e che allo stato attuale sono di difficile interpretazione" e che il superamento dei limiti delle concentrazioni di manganese e ferro sono da attribuire a cause naturali, non correlate a perdite di percolato dall'impianto.
Esito sui singoli punti di monitoraggio
|
Codice punto di monitoraggio |
Tipologia |
Parametri controllati dal Gestore |
Parametri controllati da Arpa |
Esito dei controlli |
|---|---|---|---|---|
|
P1 |
Acque sotterranee |
(trimestralmente): pH, Temperatura, Conducibilità elettrica, COD, Cloruri, Solfati, Azoto ammoniacale, Azoto nitroso, Azoto nitrico, Ferro, Manganese, Saggio di tos. acuta con Vibrio fischeri, Valutazione di toss. con Daphnia magna. (semestralmente): BOD5, Solidi sedimentabili, Solidi sospesi totali, Cianuri, Ortofosfati, Arsenico, Cadmio, Cromo totale, Cromo esavalente, Mercurio, Nichel, Piombo, Rame, Zinco, Fenoli, (annualmente): Cianuri, Floruri, Calcio, Magnesio, Sodio, Potassio, Idrocarburi policiclici aromatici, Solventi organici aromatici, Benzene, Toluene, Etilbenzene, Stirene, Xileni, Composti organo alogenati (compreso Cloruro di vinile), Coliformi totali, Streptococchi fecali, Escherichia coli, Antiparassitari. |
(semestralmente): pH, Temperatura, Conducibilità elettrica, COD, BOD5, Cloruri, Solfati, Azoto ammoniacale, Azoto nitroso, Azoto nitrico, Ferro, Manganese, Solidi sedimentabili, Solidi sospesi totali, Ortofosfati, Arsenico, Cadmio, Cromo totale, Cromo esavalente, Mercurio, Nichel, Piombo, Rame, Zinco, Fenoli, Coliformi totali, Streptococchi fecali, Escherichia coli Saggio di tos. acuta con Vibrio fischeri, Valutazione di toss. con Daphnia magna. (annualmente): Cianuri, Floruri, Calcio, Magnesio, Sodio, Potassio, Idrocarburi policiclici aromatici, Solventi organici aromatici, Benzene, Toluene, Etilbenzene, Stirene, Xileni, Composti organo alogenati (compreso Cloruro di vinile), Antiparassitari. |
I controlli effettuati dal Gestore hanno registrato il superamento, nel mese di novembre 2010, dei limiti della tabella 2 allegato 5 del D.Lgs 152/06 del piombo. I controlli effettuati da Arpa hanno registrato il superamento, nel mese di settembre 2010, dei limiti della tabella 2 allegato 5 del D.Lgs 152/06 del manganese. Nei successivi campionamenti i valori dei parametri sono rientrati entro i limiti.
|
|
P3 |
Acque sotterranee |
I controlli effettuati dal Gestore hanno evidenziato il superamento, nel mese di novembre 2010, dei limiti della tabella 2 allegato 5 del D.Lgs 152/06 del nichel. I controlli effettuati da Arpa hanno evidenziato, nel mese di novembre 2010, il superamento dei limiti della tabella 2 allegato 5 del D.Lgs 152/06 del piombo. Nei successivi campionamenti i valori dei parametri sono rientrati entro i limiti.
|
||
|
P5 |
Acque sotterranee |
I controlli effettuati dal gestore hanno evidenziato, nel mese di marzo e dicembre 2010, il superamento dei limiti della tabella 2 allegato 5 del D.Lgs 152/06 del ferro e, nel mese di dicembre 2010, il superamento dei limiti della tabella 2 allegato 5 del D.Lgs 152/06 del manganese. Nei successivi campionamenti i valori dei parametri sono rientrati entro i limiti.
|
||
| P4 |
Acque sotterranee |
- |
Pozzo sempre in secca e mai campionato nel corso del 2010. |
Esito controlli sulle acque ruscellamento Nascondi
Esito controlli sulle acque ruscellamento (anno
2010)
Esito generale
Il monitoraggio delle acque di ruscellamento effettuato da Arpa nel mese
di marzo 2010 evidenzia, in tutti i punti monitorati, il superamento dei
livelli di guardia di conducibilità e COD associati a valori alti di tutti
gli altri parametri, in particolare dell'ammoniaca. Tali superamenti sono
stati segnalati da Arpa alla Provincia di Perugia e all'Autorità Giudiziaria.
Esito sui singoli punti di monitoraggio
Esito generale
Il monitoraggio delle acque di ruscellamento effettuato da Arpa nel mese
di marzo 2010 evidenzia, in tutti i punti monitorati, il superamento dei
livelli di guardia di conducibilità e COD associati a valori alti di tutti
gli altri parametri, in particolare dell'ammoniaca. Tali superamenti sono
stati segnalati da Arpa alla Provincia di Perugia e all'Autorità Giudiziaria.
Esito sui singoli punti di monitoraggio
|
Codice punto di monitoraggio |
Tipologia |
Parametri controllati dal Gestore |
Parametri controllati da Arpa |
Esito dei controlli |
|---|---|---|---|---|
|
C1 |
Acque di ruscellamento |
(trimestralmente): pH, Conducibilità elettrica, COD, Azoto ammoniacale, Azoto nitroso, Azoto nitrico. (annualmente): Cloruri, Solfati, Fenoli, Ortofosfati, Arsenico, Cadmio, Cromo totale, Cromo esavalente, Ferro, Manganese, Mercurio, Nichel, Piombo, Rame, Zinco. |
(semestralmente): pH, Conducibilità elettrica, COD, Azoto ammoniacale, Azoto nitroso, Azoto nitrico, Cloruri, Solfati, Fenoli, Ortofosfati, Arsenico, Cadmio, Cromo totale, Cromo esavalente, Ferro, Manganese, Mercurio, Nichel, Piombo, Rame, Zinco. |
Il monitoraggio effettuato da ARPA nel mese di marzo evidenzia, in tutti i punti monitorati, il superamento dei livelli di guardia di conducibilità e COD associati a valori alti di tutti gli altri parametri in particolare dell'ammoniaca. |
|
C4 |
Acque di ruscellamento |
Il monitoraggio effettuato da ARPA nel mese di marzo evidenzia, in tutti i punti monitorati, il superamento dei livelli di guardia di conducibilità e COD associati a valori alti di tutti gli altri parametri in particolare dell'ammoniaca. |
||
|
C7 |
Acque di ruscellamento |
Il monitoraggio effettuato da ARPA nel mese di marzo evidenzia, in tutti i punti monitorati, il superamento dei livelli di guardia di conducibilità e COD associati a valori alti di tutti gli altri parametri in particolare dell'ammoniaca. |
||
|
C2 |
Acque di ruscellamento |
- |
Nessuna anomalia riscontrata |
Esito controlli sulle acque reflue Nascondi
Esito controlli sulle acque reflue (anno
2010)
Esito generale
Le analisi svolte sul percolato nel corso del 2010 non hanno
evidenziato anomalie, né rispetto alla composizione tipica di un percolato da
discarica né rispetto alle analisi effettuate in passato. Le analisi dell'effluente
sono state effettuate una sola volta a causa del fermo impianto: i risultati
hanno rispettato i limiti di scarico.
Esito sui singoli punti di monitoraggio
Esito generale
Le analisi svolte sul percolato nel corso del 2010 non hanno
evidenziato anomalie, né rispetto alla composizione tipica di un percolato da
discarica né rispetto alle analisi effettuate in passato. Le analisi dell'effluente
sono state effettuate una sola volta a causa del fermo impianto: i risultati
hanno rispettato i limiti di scarico.
Esito sui singoli punti di monitoraggio
|
Codice punto di monitoraggio |
Tipologia |
Parametri controllati dal Gestore |
Parametri controllati da Arpa |
Esito dei controlli |
|---|---|---|---|---|
|
P01 |
Percolato |
(trimestralmente): pH, Conducibilità elettrica, COD, Azoto ammoniacale, Cloruri, Fenoli, Arsenico, Cadmio, Cromo totale, Cromo esavalente, Ferro, Mercurio, Nichel, Piombo, Rame, Zinco, coliformi totali, Escherichia coli e streptococchi fecali. |
(semestralmente): pH, Conducibilità elettrica, COD, Azoto ammoniacale, Cloruri, Fenoli, Arsenico, Cadmio, Cromo totale, Cromo esavalente, Ferro, Mercurio, Nichel, Piombo, Rame, Zinco, coliformi totali, Escherichia coli e streptococchi fecali. |
Nessuna anomalia riscontrata |
|
P02 |
Percolato |
Nessuna anomalia riscontrata |
||
|
SC |
Effluente |
(trimestralmente): Conducibilità, pH, COD, Azoto nitrico Azoto nitroso, Azoto ammoniacale, Azoto totale, Fosforo totale, Solfati, Cloruri, Fenoli totali, Solidi sospesi, Arsenico, Cadmio, Cromo totale, Cromo VI, Ferro, Manganese, Nichel, Piombo, Rame, Zinco, Saggio di tossicità acuta su Daphnia magna, Saggio di tossicità acuta su Daphnia magna. |
(semestralmente): Conducibilità, pH, COD, Azoto nitrico Azoto nitroso, Azoto ammoniacale, Azoto totale, Fosforo totale, Solfati, Cloruri, Fenoli totali, Solidi sospesi, Arsenico, Cadmio, Cromo totale, Cromo VI, Ferro, Manganese, Nichel, Piombo, Rame, Zinco, Saggio di tossicità acuta su Daphnia magna, Saggio di tossicità acuta su Daphnia magna. |
Rispettati i limiti di scarico |
Esito controlli sull'aria Nascondi
Esito controlli sull'aria (anno
2010)
Esito generale
Nel corso del 2010 il monitoraggio delle emissioni diffuse non ha
evidenziato alcuna anomalia. Per quanto riguarda il monitoraggio delle fughe di biogas,
in un punto è stato registrato un valore anomalo di metano, anomalia
rientrata in seguito alla realizzazione – già programmata – di nuovi
pozzi di estrazione. Il successivo controllo della vegetazione
circostante, mirato a riscontrare eventuali effetti tossici del biogas,
ha dato esito negativo. Per quanto riguarda il monitoraggio delle emissioni convogliate
dal camino del motore di combustione del biogas per la produzione di
energia elettrica, nel 2010 le emissioni del gruppo elettrogeno hanno
rispettato i limiti previsti, ad eccezione del camino E9 dove, in un solo
campionamento, è risultato superato il limite del NOx. Tale superamento,
successivamente rientrato, è stato segnalato alla Provincia di Perugia e
all'autorità giudiziaria.
La torcia - un dispositivo di emergenza che
entra in funzione nell'eventualità di guasti dell'impianto di combustione del
biogas - nel 2010 non è mai entrata in funzione. Quanto al monitoraggio del collettore
di adduzione, durante il 2010 il biogas ha mantenuto le caratteristiche
idonee per il recupero energetico. Il monitoraggio meteo climatico non
ha evidenziato alcuna anomalia.
Esito sui singoli punti di monitoraggio
Esito generale
Nel corso del 2010 il monitoraggio delle emissioni diffuse non ha
evidenziato alcuna anomalia. Per quanto riguarda il monitoraggio delle fughe di biogas,
in un punto è stato registrato un valore anomalo di metano, anomalia
rientrata in seguito alla realizzazione – già programmata – di nuovi
pozzi di estrazione. Il successivo controllo della vegetazione
circostante, mirato a riscontrare eventuali effetti tossici del biogas,
ha dato esito negativo. Per quanto riguarda il monitoraggio delle emissioni convogliate
dal camino del motore di combustione del biogas per la produzione di
energia elettrica, nel 2010 le emissioni del gruppo elettrogeno hanno
rispettato i limiti previsti, ad eccezione del camino E9 dove, in un solo
campionamento, è risultato superato il limite del NOx. Tale superamento,
successivamente rientrato, è stato segnalato alla Provincia di Perugia e
all'autorità giudiziaria.
La torcia - un dispositivo di emergenza che
entra in funzione nell'eventualità di guasti dell'impianto di combustione del
biogas - nel 2010 non è mai entrata in funzione. Quanto al monitoraggio del collettore
di adduzione, durante il 2010 il biogas ha mantenuto le caratteristiche
idonee per il recupero energetico. Il monitoraggio meteo climatico non
ha evidenziato alcuna anomalia.
Esito sui singoli punti di monitoraggio
|
Codice punto di monitoraggio |
Tipologia |
Parametri controllati dal Gestore |
Parametri controllati da Arpa |
Esito dei controlli |
|---|---|---|---|---|
|
E21 |
Collettore di adduzione |
(mensilmente): Metano, Anidride Carbonica, Ossigeno (annualmente): Polveri sospese, idrogeno, acido solfidrico, idrocarburi non metanici, ammoniaca, mercaptani e composti volatili |
- |
Nel corso del 2010, il biogas ha mantenuto le caratteristiche idonee per il recupero energetico
|
|
E1 |
Emissioni convogliate dal camino |
(semestralmente): Polveri sospese, acido cloridrico, carbonio organico totale, acido fluoridrico, ossidi di azoto, anidride solforosa, acido solfidrico, efficienza di combustione, vapore acqueo, monossido di carbonio, ossigeno e temperatura. |
- |
Rispettati i limiti di emissione |
|
E2 |
Emissioni convogliate dal camino |
- |
Rispettati i limiti di emissione |
|
|
E3 |
Emissioni convogliate dal camino |
- |
Rispettati i limiti di emissione |
|
|
E4 |
Emissioni convogliate dal camino |
- |
Rispettati i limiti di emissione |
|
|
E5 |
Emissioni convogliate dal camino |
- |
Rispettati i limiti di emissione |
|
|
E6 |
Emissioni convogliate dal camino |
- |
Rispettati i limiti di emissione |
|
|
E7 |
Emissioni convogliate dal camino |
- |
Rispettati i limiti di emissione |
|
|
E8 |
Emissioni convogliate dal camino |
- |
Rispettati i limiti di emissione |
|
|
E9 |
Emissioni convogliate dal camino |
- |
Superato il limite di emissione per il parametro NOx. Tale superamento, successivamente rientrato, è stato segnalato alla Provincia di Perugia e all'autorità giudiziaria. |
|
|
E10 |
Emissioni convogliate dal camino |
- |
Rispettati i limiti di legge |
|
|
E11 |
Emissioni convogliate dal camino |
- |
Rispettati i limiti di legge |
|
|
T |
Torcia |
La torcia è un dispositivo di emergenza che entra in funzione nell'eventualità di guasti all'impianto di combustione del biogas. |
- |
Nel 2010 la torcia non è mai entrata in funzione. |
|
NUOVA1 |
Emissioni diffuse |
(mensilmente): Metano (annualmente): Acido cloridrico, acido fluoridrico, ossidi di azoto, anidride solforosa, acido solfidrico, mercaptani, cloruro di vinile monomero, stirene, benzene, ammoniaca, Composti Organici Volatili, idrocarburi non metanici. |
|
Il monitoraggio non ha evidenziato alcuna anomalia |
|
NUOVA2 |
Emissioni diffuse |
|
Il monitoraggio non ha evidenziato alcuna anomalia |
|
|
NUOVA3 |
Emissioni diffuse |
- |
Il monitoraggio non ha evidenziato alcuna anomalia |
|
|
VECCHIA1 |
Emissioni diffuse |
- |
Il monitoraggio non ha evidenziato alcuna anomalia |
|
|
VECCHIA2 |
Emissioni diffuse |
- |
Il monitoraggio non ha evidenziato alcuna anomalia |
|
|
VECCHIA3 |
Emissioni diffuse |
- |
Il monitoraggio non ha evidenziato alcuna anomalia |
|
|
VECCHIA4 |
Emissioni diffuse |
- |
Il monitoraggio non ha evidenziato alcuna anomalia |
|
|
VECCHIA5 |
Emissioni diffuse |
- |
Il monitoraggio non ha evidenziato alcuna anomalia |
|
|
MONTE |
Emissioni diffuse |
- |
Il monitoraggio non ha evidenziato alcuna anomalia |
|
|
BIANCO |
Emissioni diffuse |
- |
Il monitoraggio non ha evidenziato alcuna anomalia |
|
|
VALLE |
Emissioni diffuse |
- |
Il monitoraggio non ha evidenziato alcuna anomalia |
|
|
1 |
Fughe di biogas |
(mensilmente): Metano, anidride carbonica, ossigeno, LEL, pressione atmosferica, pressione differenziale. |
- |
Il monitoraggio non ha evidenziato alcuna anomalia |
|
2 |
Fughe di biogas |
- |
Il monitoraggio non ha evidenziato alcuna anomalia |
|
|
3 |
Fughe di biogas |
- |
Il monitoraggio non ha evidenziato alcuna anomalia |
|
|
4 |
Fughe di biogas |
- |
Il monitoraggio non ha evidenziato alcuna anomalia |
|
|
5 |
Fughe di biogas |
- |
Il monitoraggio non ha evidenziato alcuna anomalia |
|
|
6 |
Fughe di biogas |
- |
Il monitoraggio non ha evidenziato alcuna anomalia |
|
|
MT |
Stazione meteoclimatica |
(giornalmente): Precipitazioni, temperatura, direzione e velocità del vento, evaporazione, umidità atmosferica e pressione atmosferica. |
- |
Nessun problema riscontrato. |
Esito controlli su suolo e sedimenti Nascondi
Esito controlli su suolo e sedimenti (anno
2010)
Esito generale
Nel corso del 2010 né il monitoraggio del suolo né quello dei sedimenti
hanno evidenziato alcuna anomalia.
Esito sui singoli punti di monitoraggio
Esito generale
Nel corso del 2010 né il monitoraggio del suolo né quello dei sedimenti
hanno evidenziato alcuna anomalia.
Esito sui singoli punti di monitoraggio
|
Codice punto di monitoraggio |
Tipologia |
Parametri controllati dal Gestore |
Parametri controllati da Arpa |
Esito dei controlli |
|---|---|---|---|---|
|
SLM |
Suolo |
(semestralmente): Solidi totali, Arsenico, Cadmio, Cromo totale, Cromo esavalente, Ferro, Manganese, Mercurio, Nichel, Piombo, Rame, Zinco. |
(annualmente): Solidi totali, Arsenico, Cadmio, Cromo totale, Cromo esavalente, Ferro, Manganese, Mercurio, Nichel, Piombo, Rame, Zinco. |
Nessuna anomalia riscontrata |
|
SLV |
Suolo |
Nessuna anomalia riscontrata |
||
|
SED0 |
Sedimenti |
(semestralmente): Saggio di tos. acuta con Vibrio fischeri, Saggio di toss. acuta con Daphnia magna (annualmente): Solidi totali, Arsenico, Cadmio, Cromo totale, Cromo esavalente, Ferro, Manganese, Mercurio, Nichel, Piombo, Rame, Zinco. |
(annualmente): Solidi totali, Arsenico, Cadmio, Cromo totale, Cromo esavalente, Ferro, Manganese, Mercurio, Nichel, Piombo, Rame, Zinco, Saggio di tos. acuta con Vibrio fischeri, Saggio di toss. acuta con Daphnia magna. |
Nessuna anomalia riscontrata |
|
SED6 |
Sedimenti |
Nessuna anomalia riscontrata |
Esito controlli sulla vegetazione Nascondi
Esito controlli sulla vegetazione (anno
2010)
Esito generale
Il monitoraggio effettuato nel corso del 2010 sulla vegetazione nei pressi della discarica non ha evidenziato alcuna anomalia.
Esito controlli sul rumore Nascondi
Esito controlli sul rumore (anno
2010)
Esito generale
Nel 2010 le emissioni sonore prodotte dall'impianto non sono state
analizzate in quanto nulla è variato nel ciclo produttivo.
Esito generale
Nel 2010 le emissioni sonore prodotte dall'impianto non sono state
analizzate in quanto nulla è variato nel ciclo produttivo.